moonoi.comoj.com
noticias informacion diario informacion diaria entrevistas problematica cnn


Mas recientes

  • biogeomundo 10 01 2010 01 2010
  • los famosos presumen a sus hijos en twitter
  • aprueban la pildora de anticoncepcion de emergencia en caso de
  • el debate sobre presunto culpable
  • la pildora del dia despues a la venta en una maquina
  • contraindicaciones de la pildora del dia despues levonelle
  • comprar yasmin online en espana
  • el ciudadano los magnates de las farmacias
  • los avances de la pildora anticonceptiva
  • wilde oscar biografia libros citas y guia de cine
  • un oscar en blanco y negro en el 2012
  • suspenden vuelos a juliaca pese a cese de violencia
  • videos noticias paginas de facebook y mas de delantero
  • caracterizacion factores asociados caidas pacientes adultos
  • cuello uterino incompetente
  • curiosidades
  • cancer de cabeza y cuello la importancia de consultar a tiempo
  • cancer de pancreas tratamientos sintomas e informacion en
  • fisioterapia en traumatologia y ortopedia cervicalgia 30 de
  • dolor lumbar national institute of neurological disorders and
  • monografias psicologia online
  • que es la enfermedad psicosomatica
  • clase 11 12 enfermedades psicosomaticos
  • alguien sabe sobre la mononucleosis infecciosa foro enfemenino
  • diagnostico veterinario casos clinicos veterinarios para
  • tratamiento de la artrosis
  • dolor de cabeza overview
  • comedia west ryder asylum
  • preguntas de nutricion
  • crecen exportaciones de carne de cerdo a japon tras campana de
  • el deterioro comercial colombia
  • redalyc el consumo de energia y la economia mexicana un
  • que es la energia solar
  • maquetacion 1 page 1
  • vettel sonrie el motociclismo llora y contador se indigesta
  • wason brazoban lt musicos
  • hospital j m ramos mejia servicio de urologia
  • louis barjol en promocion siempre hay algo que hacer porque el
  • too soon for drupa
  • reciclaje su historia
  • que es la psicofonia informacion completa sobre psicofonia
  • leyla hamad los movimientos antigubernamentales en yemen
  • equo despliega velas en andalucia
  • sectas en alicante
  • respuesta inmune humoral a proteina kmp 11 en lesihmaniasis
  • poblaciones perifericas de celulas t maduras emei
  • palique digital y la empresa mas irresponsable de este ano
  • conectar con los clientes con la escritura de contenido eficaz
  • musica espectaculos
  • banca multilateral



  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    beruby.com - Empieza el día ahorrando

    Publicidad 

         
    Ultimos Posts



    Descripcion:
    es el nombre informal con el cual se conoce a un apartado particular de la Ley de Economía Sostenible llamado Disposición Final Segunda, en que el Gobierno de Rodríguez-Zapatero intenta enfrentar la crisis que atraviesa España actualmente. Fue propuesta en mayo de 2009.

    Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, (que se centra en la protección de la propiedad intelectual en el ámbito de la sociedad de la información y de comercio electrónico).

    El responsable de los contenidos que supuestamente vulneran la propiedad intelectual o aquellos que hospedan el contenido o aquel proveedor de acceso al que está conectado un servidor que hospeda los contenidos, inclusive quien los publicó tiene 48 horas para que, voluntariamente, retire el contenido en cuestión. Esto se hace por medio de una petición en la que no intercede ningún organismo jurídico. En caso de no retirarse ocurre lo siguiente:

    Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión.

    Acudir a un juez para obtener una orden judicial por medio de la cual se piden los datos de aquel o aquellos que cometen la infracción al proveedor de servicios (generalmente será una empresa de hosting que opere dentro de España) y para que se retire el contenido que vulnera los derechos de propiedad intelectual (el Copyright, pues). Los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo tienen apenas 24 horas para autorizar o no. (como se explica en el inciso 7 del

    apartados 1 y 3 de la Constitución Española. (No olvidemos que la primera versión de la Ley Sinde que se dio a conocer a finales de 2009 permitía este proceso sin la necesidad de intervención de un juez)

    Aunque un juez intervienga en varios puntos del proceso de actuación de la Comisión de Propiedad Intelectual, es justamente ese el primer y mayor problema: la denuncia y el propio hecho de determinar si hay falta se hace por una vía administrativa (es decir, un organismo del gobierno) y no por la vía judicial (es decir, una decisión hecha en juzgado, por jueces). ¿Por qué es este el mayor problema?:

    Porque se vulnera un derecho y liberatad fundamental en España: la libertad de expresión. Que un organismo administrativo designado por un Ministerio (en este caso, el de Cultura) formado por personas que no conocemos, con facultades que desconocemos, se les otorgue tal poder y tal responsabilidad no solo es una falta de respeto a la ciudadanía, es darle una bofetada al sistema jurídico español.

    Porque la actuación del juez en todo el proceso se limita al derecho de autorizar o no aquello que la comisión determinó. El juez no se ve involucrado ni tiene voz durante el desarrollo del proceso mismo. Por definición, la ausencia judicial en el proceso no garantiza que las decisiones de la comisión sean justas.

    El segundo gran problema de la Ley Sinde es su origen. En diciembre se reveló por medio de las filtraciones de Wikileaks que la Disposición Final Segunda se gestó y redactó a partir de fuertes presiones de lobbys estadounidenses representantes de las industrias audiovisuales (es decir, los estudios y las discográficas). Toda la ley está manchada de las intervenciones de estas grandes empresas, al defender a toda costa sus intereses y arrastrar los derechos fundamentales de los ciudadanos españoles.

    El tercer gran problema de la Ley Sinde es su tremenda falta de claridad con respecto a sus límites. Gran parte de la discusión (para bien y para mal) se ha centrado en la necesidad de regulaciones que impidan que, por medio del internet, algunas personas se lucren con el trabajo ajeno. El problema es que no es claro qué se penalizará y qué no. Aún más grave es que no necesariamente se tiene que probar el daño, sino que hay una posibilidad de causar daño (la existencia de enlaces a contenido con Copyright, por ejemplo).

    El cuarto gran problema es la existencia de un blacklist o una lista negra controlada por la Comisión de la Propiedad Intelectual. En caso que los contenidos infractores no se encuentren dentro de España (ya sea que la empresa de hosting sea extranjera, o los servidores están en otro país o la persona en cuestión no viva en España) entonces podrán pedir que el IP o el dominio en cuestión sea bloqueado.

    No creo que sea necesario explicar los peligros que la lista negra de sitios y direcciones IP que no pueden ser accedidos mientras estás dentro de España esté en control de unas cuantas personas. Esto es una muralla digital China en potencia.

    en defensa de los derechos fundamentales en internet. Aquel manifiesto fue publicada en miles de webs y fue leída por millones de personas. Causando un impacto real en la sociedad de entendimiento de los peligros de la aprobación de estas medidas.

    A partir de esa fecha y hasta el día de hoy se ha mantenido una larguísima discusión de todo tipo de temas relacionados con la propiedad intelectual, con las medidas que se deben tomar o no. Una cosa es clara: la Ley Sinde existe porque el proceso judicial español simplemente no ha dado la razón a la industria audiovisual cuando intentan demandar a personas por simplemente enlazar contenido. ¿Solución?

    , pero lo más importante, hoy, es hacerle saber a quienes nos gobiernan que no estamos de acuerdo con lo que nos están haciendo. ¿Cómo? en las urnas. La perdida de voto es como realmente los políticos se sienten afectados y es donde debemos de actuar como sociedad responsable que somos.

    es una vergüenza lo q están haciendo q artistas ni artistas son una panda de betas 20 euros por un CD q den mas conciertos y así ganaran mas dinero q se dejen de hacer el vagos otra cosa q se preocupen mas de los establecimientos de los chinos q casi todo lo q hay es ilegal asta la explotación a los menores q tienen en casi todos .hay niños trabajando de vigilantes para q no q se preocupen de cosas mucho mas serias q hay a la vista de todo el mundo y nadie hace nada

    Y no son los artistas los que cobran 20 euros por un cd, sino los editores. Me hace gracia que nos llevemos luego nosotros los palos, cuando la mayoría que intentamos vivir de la música consideramos internet un medio de difusión sin rival de nuestro trabajo. JAMAS apoyaré esta ley, pero tendré que escuchar este tipo de comentarios durante muchos años. ¿Crees que eso es justo?

    Los artistas deberian cobrar cada trabajo que hacen UNA vez, como el resto de los oficios. Un concierto, un cobro. Un disco (si me apuras), un cobro. sin embargo soy de los que piensan que el artista no deberia ganar dinero con su musica grabada. Deberia ganarlo en los directos.

    Yo la llamo la Ley SINDE-RECHOS para favorecer a las transnacionales Y que paìs posee la mayor cantidad de transancionales y hasta su Banco Central esta manipulada por ellas??? EEUU?? . Medidas Socialistas??? Nada que ver: bien Capitalistas. Se favorecen los q mas capital (dinero) tienen. Mientras mas tienes MAS oportunidades tienes y MAS FACIL es hacer mas. . Ojala los españoles puedan hacer algo pq si no seran menos libres (ergo, mas reprimidos). DEMOCRACIA??? PODER del PUEBLO??? De la MAYORIA?? Dont make me laugh!!! . Saludos!

    Todos VOTO NULO que no VOTO EN BLANCO, así ningún partido se lleva resultados y nosotros ejercemos el derecho a voto. El sistema político y democrático nació porque tenía que nacer en su momento después de una dictadura, pero eso no quiere decir que hoy en día se deba mantener tal como se concivió, pensado para callar al pueblo y beneficiar a los mandatarios. Una revisión ya de ese sistema, años después y con un país maduro en totalmente necesaria. Como he leido en muchos sitios de Internet esto sólo es la puntilla que acabará con un sistema político tal como lo conocemos.

    yo no entiendo nada de españa ya me da asta verguenza decir a la gente que soy español. la ley sinde esa eso es una verdadera mierda como la cantidad de parados que tenemos que de eso es lo que se tienes que ocupar estos politicos por no decir .. me gustaria hacer un foro para votar todo el mundo en blano. y una cosa zapatero nos quita el fumar la descarga de cosas compartidas que va ah ser lo siguiente y por ultimo el tabaco se prohibe fumar pero no se para de vender tampoco vamos ah poder hacer descargas pero internet se paga igual

    Totálmente de acuerdo con Carlos. Cada vez más prohibiciones y menos libertad. No votemos a estos señores que ven el mundo desde su sillón de piel hagamos valer nuestros derechos y libertades. En la democracia nosotros gobernamos, no politicuchos corruptos.

    Pero, ¿Que no tienen otros temas mas importantes que tratar? No entiendo bien como esta ley puede ayudar a la economía Española. Si bien la piratería causa sus estragos dudo mucho que eso sea lo que tiene en crisis a España.

    Otro ejemplo más de recorte de libertades por parte de los que se denominan Socialistas. Esta ley es el principio de la censura en la red. hoy son las webs de enlaces, mañana lo será la web de algún periodico o alguna emisora de radio no afin al ejecutivo.

    Cuanta razón Este país democrático lo es solo nominalmente. No solo por esto, que es un acto incalificable, sino por muchas cosas más. Pero esto es la gota que colma el vaso, y que personalmente, colma mi paciencia.

    Y sigo pensando que lo que mas les duele a quienes estan detras de todo esto, es dejar de consumir, dejar de comprar LO QUE SEA, ni CINE, ni DVDs, ni CDS, ni libros, ni conciertos, ni ebooks, NADA.

    Ahi es donde mas les duele. Ah, y, por supuesto, deberia hacerse un manifiesto pidiendo el cese absoluto e inmediato de cualquier tipo de subvencion/ayuda al cine/musica española. Total, siempre se llevan los mismos las ayudas, qe casualmente son quienes menos lo necesitan, como ejemplo de Almodovar.

    Flunxone ¿los socialistas solo? Por lo que tengo entendido van a votar positivamente a esta ley el PSOE, el PP y CIU. En las filtraciones de Wikileaks se supo que el PP estaba de acuerdo con la linea general de la ley Sinde pero que se opondría a ella para obtener redito político. Que conste, no resalto esto para defender a los socialistas si no para que no olvidemos que al final da Igual, para nuestra desgracia PP o PSOE son lo mismo

    Ya hemos visto que los políticos de estos mismos partidos en el parlamento europeo mientras imponen políticas de austeridad a los ciudadanos de a píe, se niegan a congelar sus sueldos y a hacer vuelos de menos de 4 horas en clase turista, ¿será por que si volando de esta manera se les pueda pegar algo de humildad o empiezen a tener vergúenza? o ¿por que viajando de esa forma se pueden romper el cuello como ya insinuó alguno de ellos?, en fin que poca vergúenza. Aunque no lo creaís está en nuestras manos que esto cambie, ¿Donde?, en las urnas, que cada uno evalue lo que tenemos por si mismo y actue en consecuencia

    Por no decir que rompe con toda la división de poderes Igual que han hecho con esta ley pueden hacerlo con las que les de la gana, y formar otros comités para condenar a otras personas. Se saltan la Declaración de Derechos Humanos y la Constitución en cuanto a libertad de expresión y división de poderes. A mi me parece más bien dictadura que democracia.

    y si hacemos una papeleta que diga voto nulo culpa de sinde y la metemos todos en las urnas para que se den cuenta de que somos legiontotal pp o psoe van a hacer la misma mierda con diferente olor o todos a iu si nos prometen quitar esto aunque dudo que luego lo hicieran y por cierto esto no lo podemos llevar a europa a ver si es anticonstitucional o algo asi.

    a IU dice ,. oye que aparte de descargar cosas por internet , quiero pan en la panaderia para poder comprarlo , no voy a votar a ningun bobo social/comunista. lo que faltaba !, mas estatalismo , nos quejamos de una ley , y pides mas y mas leyes, ¿sociales? ..hora de bajar de las nubes camaradas

    Vamos a ver lo que vives hoy es politica de derechas, que no es la politica de Zapatero es la política mundial, que es derechona. Solo con la ley sinde ya puedes ver como es el modus operandis, una vez que lo veas puedes ampliarlo a todo lo demás.

    Lo triste de esto es que de aquí a un año la gente ya lo habrá olvidado, y votarán como zombies a su PP o PSOE. Deberían darse el batacazo ambos en votos sí, pero en España la gente no piensa, no se vaya a cansar o algo

    e stoy contigo te pasas la vida reprimiendote de un millon de cosas y ahora ni fumar porros antes habia bares y garitos para fumar, ahora ni cigarrillos,ahora tampoco peliculas, que derecho me queda? Hay que empezar a pensar en movilizarse y salir a la calle antes de la proxima ley que se les ocurra, por que por supuesto esto solo ha empezado. Por supuesto y a pesar de los que sea el enemigo número uno sigue siendo el PP

    Asi es. Solo se podrá cambiar el sistema si nadie vota. La abstención es lo que más perjudica a esta oligarquia de partidos. Uno de los pilares de la democracia es poder elegir a nuestros representantes y en España no lo hacemos. Elegimos unos partidos y luego entre ellos se reparten los escaños. No estamos muy lejos de lo que ocurre en Túnez. Debemos fomentar el cambio de sistema para que el poder esté realmente en el pueblo y podamos elegir directamente a nuestros representantes, desde nuestro alcalde, hasta el presidente.

    el problema es que los del PP votaran y entonces estamos perdidos, no podemos permitir que ganen nunca mas yo me avergonzaria mucho si vuelve a suceder eso en mi pais. Creo que debemos votar a partidos mas extremistas para alejar a estos dos y a CiU, no se que va a pasar en catalunya con ciu pero nada bueno. El primer punto para mi es que no ganen nada ni el PP ni CiU u cualquier partido autonomico de derecha. Lo primero limpiar la derecha a las buenas (en las urnas) a las malas o a las torcidas, pero fuera esta gente de cualquier tipo de poder. No podemos seguir haciendo el papel de oveja he trabajado demasiado para esta miseria de vida.Quiero el derecho de hacer lo que quiera tampoco pedimos ser ricos y asquerosamente ostentosos solo tener paz que en casa no falte nada y que con el sueldo o pension se puexda vivir con normalidad.

    Esto es una puta dictadura y lo unico democratico que hay es que te dejan botar a un partido u a otro, porque por lo demas no nos escuchan para nada.Les sudan los huevos y los chochetes malolientes a esta gente con sed de poder sin escrupulos y con ganas de jodernos a todos por delante y por detras. Es una lastima que en el resto de europa no haya mucho trabajo y muhcos españoles no sepamos ingles como para irnos fuera a vivir, porque se merecerian que nos fueramos todos a otro pais y se quedaran ellos sin nadie a quienes mandar y gobernar con sus estupidas leyes Eso si, no van a endurecer las penas para los delincuentes no, no van ha hacer lo posible para que se viva mejor en españa no, todo lo contrario, que vengan mas inmigrantes sin papales que formen bandas que haya mas robos, mas delincuencia que a ellos eso les da absolutamente igual. Me sabe mal decirlo pero España es una puta mierda de pais y cada dia odio mas haber nacido aqui, en un pais de mierda Y para acabar, ojala se mueran todos los politicos que no tienen ni idea de gobernar ni saben escuchar a su pais que gracias a los ciudadanos estan donde estan, hijos de puta!!!!! Ale, ya me quede agusto.

    Buen articulo, se veia mucho de la Ley Sinde y principalmente como no soy de españa le prestaba poca atencion. Supiste resumir bien los puntos para los que no tratan de entender a fondo de esta Ley. Muy Bien .






    moonoi.comoj.com Todos los derechos reservados